JoKeR a écrit :Le Pen est anti-démocratique, anti-républicain, n'a aucune légitimité exceptée celle de la rupture avec notre société actuelle basée sur les préceptes de la révolution.
J'aimerais savoir sur quoi tu te bases pour affirmer de telles choses. C'est un peu facile de balancer, sans argumenter. A quel endroit, dans ce qu'il dit, est-il anti-démocratique (à part quelques phrases sorties de leurs contextes).
Dans ton discours, ça fleure bon la limitation de la liberté d'expression.
Tu sais, je suis quelqu'un de très ouvert et j'aime parler avec les gens, des sujets qui fachent, des sujets tabous justmement. Je ne dis pas que j'aime avoir raison, simplement, j'aime discuter avec les autres. Mais, alors là, pour etre brut, tu me "la coupes". Qu'ais-je dit de mal dans mes propos? "La Liberté des uns s'arrète là ou celle des autres commence". Je ne vois pas, dans mes propos, où j'ai mis ce principe en cause (Si tu parles de ma position face aux manifestations, voir plus bas) !
Heureusement que les professeurs sont là pour demander aux jeunes d'exprimer leurs droits fondamentaux, peu importe la manière. Libres aux jeunes de le faire ou non.
A 14 ans, le droit fondamental que l'on a est d'aller à l'école et d'apprendre. Celui du prof, qui est un devoir même, est de ne pas parler de politique à ces élèves. Maintenant, puis-ce que justement, tu me parles de droits fondamentaux, je te réponds que ceux qui on voté Le Pen on AUSSI ce droit fondamental qui est celui de s'exprimer, mais qu'on ne respecte pas malheureusement.
Si Le Pen avait été anti démocratique, on l'aurait interdit de se présenter aux élections car il n'aurait pas respecté la constution. Ca n'a pas été le cas. Si les autorités, représentantes de notre état democratique qu'est la France l'ont autorisé à se présenter, c'est qu'il n'était pas anti démocratique.
Tu gueules contre ceux qui ne sont pas allés voter et qui auraient dû, et contre ceux qui manifestaient et qui n'auraient pas dû, c'est paradoxal et un peu limité.
Non, justement, l'un ne va pas sans l'autre.
Je m'insurge que l'on aille pas voter, car c'est avant tout un droit, mais aussi un devoir (c'est de cette façon que je l'entends). Mais je m'insurge également, au nom de ce même droit, que l'on puisse le critiquer en allant manifester contre ceux qui en ont usé.
Si il n'a pas accepté le débat, c'est qu'il n'avait pas à en avoir. Le vote était réglé, 70 ou 80%, ça ne change rien. Le Pen au second tour, c'est une erreur de trajectoire dans notre 5ème république.
Tu te rends compte de ce que tu dis? C'est... indefinissable. Sous pretexte que l'affaire était faite (je ne nie pas), on prive le concurrent de son droit de réponse. C'est une honte, oui !
Si ça peut te rassurer, nos politiques sont tellement irresponsables qu'on va peut-être le revoir au second tour.
Oui, je suis d'accord avec toi sur ce point, que j'avais précisé dans mon post précédent. Et il y aura toujours des personnes "surpises" et "scandalisées"
Si ça peut te rassurer, Le Pen président, plus de jeunes dans la rue, un programme bien limité pour tes professeurs, fin de la liberté d'expression, fin des débats (tu pourras gueuler à ce moment là).
Le Pen, ou le nouveau Hitler ! C'est étrange, on ne parle pas de réouvrir les goulags quand Besancenot parle à la TV...
C'est de ça dont t'as envie ?
Ais-je dit que j'étais le Peniste?
Je le répète, je n'expose pas mes idées politiques dans mes différents posts, j'expose mes idées envers la démocratie dans laquelle nous vivons !
De toutes façons, je ne sais encore pas pour qui je vôterai, c'est encore loin.
J'ai des convictions politiques, qui sont les mêmes depuis longtemps certes. Mais elles ne correspondent à aucuns des partits succeptibles de présenter un prédisentiable... (ou pas entièrement).